In letzter Zeit stoße ich in der Leserbriefspalte des Teckboten immer wieder auf Beiträge von Hobbyklimatologen, die meinen, besser Bescheid zu wissen als der weit überwiegende Teil ernstzunehmender Wissenschaftler.
Da werden ...
sPrine onv rWheahti mti reeni eenMg nUsnin ruz nnhcneebabedrh Ennrekints riene nnndkeeqduere rtiMniheed eirh.mcstv reirePcktessawhi nank zejtt dj,ere rde ichs nureebf die ni end zetltne Jhahrteenzn von xtperenE melateesgnm ekninentEssr in eiewZfl zeienh nud einse ni unkrboes eeiMdn iwe zlbppTbee&p;nsisa&seremgnumi;Bl obneeerwrn eurtn sad uensantde lokV ew.frne
s ioDnissek nu auf antFsebsaki imt dnis aedhr silosn.n neMnei nnhfrgrEeau hacn bhean veeil edrsei Mehncsne cniht rnu zum aldwe,miKlan leingde age,sgt eogilnelir eren,hiTo renndso achu zu Cronao udn mde rUiknegaik.er Duza mktom fugiäh onch nei grsreetetgei s.eAggnvslesoelri aMn isch mi asre,ddintW ftru mzu pmafK geeng sad temysS ufa. nI end aozneisl Mednei wrid ebeidglit, efrmatfdii und t.egrhdo Bei in dre trssfi anm nadn eiKder ndu gibt scih .viizl
ieD rdie eTnhme mal,Ki ooraCn udn erkkreaigUni bneha esien mi,eeng ltgof nam ned Tesehn red ssfreaei,bfLevrrsere athtne dun ebnah irw enike eeolrPbm dun llesa kann so ibnebel eiw se si.t Desie sti eqbeum ndu omtkm red hnlhicnecesm tenen,egg sad gma arzw elonmoiat ein,s snreaialoirt vno suenhdWennck eVahtenlr wri snu in dre engejtiz aiuniotSt aigdsnlrel hncit nueea.lrb
Da tis es tvtkpaior,knodur nwne neie dstakareieirli lhnseiwisct droe eihlucnwnists sinftDoraiemno dnu pdaPngaroa teeerbvr,it um eegodtnnwi cengnehnduiEst uz dirennhe,vr sda lkoV eetzunuahzf ndu zu lnsa.tep
Dr. saAernd egn,Fmuieab ennnisenp&Lb;gn