Kirchheim. Im Verfahren vor dem Stuttgarter Landgericht gegen einen Mann aus Kirchheim, dem Besitz und Verbreitung tausender kinderpornografischer Filme und Dateien vorgeworfen wird, ist gestern noch kein Urteil ...
dwen.or Dre iiyhshsacprcet rde inee liecöhmg mntrdvereei hsteedicenn sol,l aht mde ritehcG .birtuetnrtee
o hDc siede negluEhmnfep sde utcrGtesha wuredn eetrnsg in chnti igSnztu grtgenver.ao Es ghet aebdi mu ide uelexlens uNienengg dse hiKe,imherscr orv lmeal ur,dma ob er nneie gwiensse nfnheakkrat wnagZ uz nnercdkniigorpheoasrf tsllnDreagneu ,bhea dnu ,rduam bo er dgurunaf iserde neeunggiN atwe cishhpcys arkkn nise eDsi ed,bnuete asds erd etgekngalA awzr negew betruregVin dre teDeian zu eneir tSfrae eterltiurv dir,w brae eilgigziceht uz renie irahpgeZseawnt ni enei lescegohsens irgtnhnEuic neenesigeiw nwrede smu.s erD nd:Gru
dUn sda lhesdb,a wlei red kAegnglate teerbsi btfrotrvsea sit im hJra 0512 eudwr er geenw Vbngieurter rteregirad hitnSrcef und oesVdi zu ierne tsaftaeHfr fua uttevrile.r iDe ewudr auf erid reaJh tf,tseeztegs sireldnagl onv tmensAweg nnda eniurwd,erf ilew edr lnAeekggta rbaienhln ideesr u.wdre mI rJah 9201 fgotel nnad dei ztewie guenrtilerVu weeng elsnsedeb ergehVens zu nmiee Jhra dun iwez neatMno ertasfeshriie.Ft iDe freSat muests der nnaM is,btnaez uadz noch die uzr eezsaugstte tfaH.
eiD aFerg, bo der cleusgdtheiB na riene Atr rkaanftemhk bo er nur sau mileinrenlk vteonMi sharue edi eneorferwnogv Tetan bgagenne t,ha edi rtrautSttge Rirchet ssfleetlent dnu adncah ntile.uer eisD veli taztruiBg,esen asegt sgenrte ide hAuc hri dun rih tagAnr uz erein tferSa dse kntggaeAenl adnf sedamil in hticn ziStngu tt.ats
die anheb cshi ied hirRcet erd 18. Setrkfamarm ned 61. rrbeFau vmrg.tokree sE nönket bera ahuc i,sen assd eibetrs eheut sad rUilte cshoneergp ,diwr dsesei Mal gelrsadlni nBedr lireWnck